<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1251">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<P>
<DIV></DIV>
<DIV>Art is right:&nbsp; "It's killing us, but it's what we must do to retain funding."&nbsp; If the NRS is the product of a group in opposition to adult ed, I wonder if it is time to begin discussing what the alternatives might be to embrace fully&nbsp;the challenge of accountability, construct a quality assurance mechanism, and still grow in responsiveness, retention, etc.&nbsp;It seems to me that if&nbsp;we must take our cues from the business model,&nbsp;we should begin with the assumption that "the&nbsp;customer is always right".&nbsp; After all, we work with adults.&nbsp; In this country adults expect choices and they retain the power to chart their own course.&nbsp; What would be the implications&nbsp;of an accountalibity&nbsp;system based solely on learner enrollment, retention, and learner program evaluation?&nbsp;At the Proliteracy conference in San Diego, I offered the observation that it is ususual that we are a federally-funded program that is NOT required to set up consumer watch groups, like the School Improvment Councils and Title One parent groups in K-12.&nbsp; Those mechanisms are not adequate, but at least represent a beginning&nbsp;to insure that "marketplace forces" impact the program.&nbsp; Of course, to begin discussing this it must be accepted that those who consume adult ed services are capable of&nbsp; identifying the strengths and weaknesses of a program.&nbsp; As for testing progress, there are, thankfully, many ways to do this.&nbsp; The NRS attempts to standardize this process to the point where participation is discouraged.&nbsp;There has to be another way.&nbsp; I recognize it is far too early to argue &nbsp;convincingly&nbsp;for changes to a system barely in place, and the decision-makers will no doubt be the last ones to see the need to re-examine the NRS, but I think for those of us at the grass roots, the handwriting is already on the wall.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Deborah W. Yoho</DIV>
<DIV>Co-moderator, NIFL-Health&nbsp;&nbsp;and</DIV>
<DIV>Executive Director</DIV>
<DIV>Greater Columbia Literacy Council</DIV>
<DIV>921 Woodrow Street, Columbia, SC&nbsp;&nbsp;29205</DIV>
<DIV>803-765-2555&nbsp;&nbsp; Fax&nbsp;&nbsp;803-779-8417&nbsp;&nbsp; <A href="mailto:dwyoho@earthlink.net">dwyoho@earthlink.net</A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<P></P></BODY></HTML>


_______________________________________________
NLA mailing list: NLA@lists.literacytent.org
http://lists.literacytent.org/mailman/listinfo/nla
LiteracyTent: web hosting, news, community and goodies for literacy
http://literacytent.org